fpga与arm的区别？概念上的区别：ARM是应用，FPGA是芯片设计，前者是软件，后面是硬件，ARM就像单片机，但是它本身的资源是生产厂家固定了的，可以把它看成一个比较优秀的单片机来使用。而FPGA需要通过自己编程，让它具备一切想让他具备的功能。
FPGA在某些特定应用领域表现更好，而ARM在通用计算领域具有优势。FPGA即现场可编程门阵列，它是一种数字集成电路，可以通过编程配置来实现不同的功能。由于其灵活性和可配置性，FPGA特别适用于需要高速、并行处理和低延迟的应用场景，如通信、图像处理、视频处理等领域。
FPGA在某些特定领域表现优于ARM，而ARM在通用计算场合更占优势。FPGA的优势：FPGA即现场可编程门阵列，它提供了高度的灵活性和可配置性。在需要高速数据处理、并行计算和实时性的应用中，FPGA能够展现出卓越的性能。
FPGA与ARM在功能和应用上存在着显著的区别。FPGA，即Field-Programmable Gate Array，可以被比喻为一张空白的画布，用户可以根据自己的需求自由地设计和实现电路逻辑。其灵活性极高，只要有足够的逻辑门资源，集成ARM处理器并不是难题，因为它提供了足够的扩展空间。
FPGA是硬件，速度快，但是难以编程，相对不灵活。ARM是CPU，支持软件，应用灵活。带ARM的FPGA，则拥有了两者的优势，如虎添翼，一片芯片，可以完成大部分工作。加上flash和SRAM，基本上就构成了一台计算机的核心机。
因为它可以拿来作为芯片验证。（当然每种型号的FPGA的容量、性能不同，但是一些普通应用都是可以放进去的）一般的芯片，单片机、CPU等等，都是已经设计好的芯片，它们通常有自己的功能。而FPGA是属于集成电路设计流程中，验证ASIC的工具（目前也很多直接拿来做应用）。
FPGA是Field-Programmable Gate Array的缩写，可翻译为现场可编程门阵列。它是一种集成电路芯片，通常由数百万至数十亿个可编程的逻辑门以及大量的存储单元组成。
FPGA（Field Programmable Gate Array），即现场可编程门阵列，是一种半定制的数字集成电路。它具有高灵活性、短开发周期和强大的处理性能（并行）等特点，因此在通信、图像处理、医疗等多个领域得到了广泛应用。随着科技的发展，FPGA还进入了人工智能、5G和自动驾驶等新兴领域。
FPGA（Field Programmable Gate Array）是在PAL、GAL等可编程器件的基础上进一步发展的产物。它是作为专用集成电路（ASIC）领域中的一种半定制电路而出现的，既解决了定制电路的不足，又克服了原有可编程器件门电路数有限的缺点。
1、图像处理器主要包括以下几种类型：GPU、FPGA、ASIC以及CPU。这些图像处理器都具有处理图像数据的能力，但各有其特点和优势。详细解释 GPU：GPU最初是为处理计算机图形学中的复杂数学和几何计算而设计的。
2、目前高品质的影像处理器有——佳能DIGIC III数字影像处理器。索尼Bionz影像处理器。奥林巴斯TruePic III影像处理器。富士RP自然影像处理器。松下维纳斯三代影像处理器。卡西欧EXILIM影像处理器等。
3、CPU处理器（中央处理器）。 GPU处理器（图形处理器）。 DSP处理器（数字信号处理器）。 FPGA处理器（现场可编程门阵列）。此外还有其他的处理器如AI处理器等。以下详细介绍几种常见的处理器。CPU处理器：是计算机系统的核心部件，负责执行程序指令和处理数据。
也就是说，FPGA功能越来越多，它可以替代系统更多的部分，把它们融入到FPGA中去。加大了系统的集成度，加上FPGA的灵活性，使他在当今板级设计领域变得越来越重要。3：问这个问题，其实并没有实际意义，但是可以看出来你只是个新新人类而已。
FPGA 和 GPU 最大的区别在于体系结构，FPGA 更适合做需要低延迟的流式处理，GPU 更适合做大批量同构数据的处理。成也萧何，败也萧何。缺少指令同时是 FPGA 的优势和软肋。每做一点不同的事情，就要占用一定的 FPGA 逻辑资源。
显然fpga可以由用户配置成一块cpu，这一过程相对比较复杂，fpga更多用来配置成具有比较简单功能的专用芯片。现在一些pld公司提供一些编好程序。把程序下载到fpga中就可以实现cpu的功能，例如Altera公司的NIOS II，这就是通常所说的具有CPU功能的软核。
A：并发是指重复分配计算资源，使得多个模块之间可以同时独立进行计算。这一点与现在的多核和SIMD技术相似。但相对与SIMD技术，FPGA的并发可以在不同逻辑功能之间进行，而不局限于同时执行相同的功能。
1、FPGA和ARM各有优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景和需求。对于需要高度定制化和高性能计算的应用，FPGA可能更为适合；而对于通用计算和嵌入式系统，特别是那些需要低功耗和良好生态系统的场合，ARM则更具优势。因此，在设计系统时，需要根据实际需求来选择合适的处理器架构。
2、FPGA在某些特定应用领域表现更好，而ARM在通用计算领域具有优势。FPGA即现场可编程门阵列，它是一种数字集成电路，可以通过编程配置来实现不同的功能。由于其灵活性和可配置性，FPGA特别适用于需要高速、并行处理和低延迟的应用场景，如通信、图像处理、视频处理等领域。
3、总结来说，FPGA的优势在于灵活性和可编程性，适合需要高度定制化或实时性要求高的应用；而ARM则以其高效稳定和广泛应用在嵌入式系统中著称。两者各有其适用场景，选择哪种技术取决于项目的需求和性能要求。
4、功能上的区别：ARM具有比较强的事务管理功能，可以用来跑界面以及应用程序等，其优势主要体现在控制方面，而DSP主要是用来计算的，比如进行加密解密、调制解调等，优势是强大的数据处理能力和较高的运行速度。
5、FPGA相比ARM有更高的设计灵活性。同时FPGA都是并发执行的，ARM程序处理是顺序执行的。执行效率也比ARM高。比如说视频采集处理，后端的处理都交给了FPGA了。同时FPGA可嵌入DSP、NIOS处理器的软核，单片性能远大于ARM处理器了。